Давайте разберём наброс Галины Паниной, пиарщицы Леруа Мерлен и его последствия. Панина, запостила на своей странице в соцсети фейковую новость, о том, что российские фанаты после победного матча сожгли девушку, сославшись на слова какой-то своей стажёрки.
Далее она называет комментаторов её наброса ваткой (производная от ватника), и в урагане своих страстей накидывается на Марину Юденич советника губернатора Московской области по гражданскому обществу и правам человека, которая прошлась в её адрес нелестным высказыванием.
Юденич, как говорят с среде PR, просто акула своего дела и зря Панина полезла на неё со своими кулачками, попытавшись пнуть в ответ и угрожать какими-то своими связями в администрации Московской области.
По мнению пиар-сообщества, она не имела права поступать так неосмотрительно даже на своей собственной странице, т.к. является топ-менеджером и представительским лицом компании. Якобы этот скандал может повлиять на репутацию Леруа Мерлен и соответственно продажи.
Правда, от имени руководства ЛМ на официальной странице ФБ принесены извинения обществу. А Галину Панину, как сообщается, отстранили от должности.
Да, я тоже считаю, что Галина, как человек публичный и работающий с общественностью не имела права выявлять какие-то свои политические предпочтения и оскорблять пользователей, даже в качестве защиты. Такие люди должны быть дипломатами.
Но, перестану ли я ходить в ЛМ покупать нужный мне там товар? Нет. Вы знаете, я давно заметила, бурления каких либо скандалов ещё ни разу не повлияли в отрицательном плане на чьи-то продажи. Все эти скандалы происходят в сети, а обычный обыватель строит свой дом, делает ремонт, обновляет дизайн дачи, и покупает товар там, где ему удобно, не читая энторнэтиков и не будучи в курсе каких-то там набросов.
А вы руководствуетесь мнением общественности в интернете при выборе магазинов, кафе, гостиниц, аэропортов? Именно общественности. На ваш выбор того же магазина стройматериалов может повлиять подобный скандал в сети?
